luften ne ballkan e organizoj

Henry Kissinger
’’
ssLLiieessaabboouuttBBoossnniiaa,,KKoossoovvaaaannddTThheeBBaallkkaannss 
n several articles of his and interviews that he gave during the Yugoslav wars,he criticized the United
 
States'policies in the Balkans,among other things for the recognition of Bosnia and Herzegovina as a
 
sovereign state, which he described as a foolish act
[1]
.Most importantly he dismissed the notion of
 
Serbs,andCroats for that part, being aggressors or separatist, saying that "they can't be separatingfrom something that has never existed"
[2]
.In addition, he repeatedly warned the West of implicating
 
itself in a conflict that has its roots at least hundreds of years back in time, and said that the West woulddo better if it allowed the Serbs and Croats to join their respective countries
[2]
. This Kissinger position and statements provoked uncounted number of articles and was subjected tothorough refutation in numerous books and studies from prominent authors like Christopher Hitchens, Andras Riedlmayer,Michael A. Sells, Noel Malcolm,Norman Cigar, Rabia Ali, Lawrence Lifschultz, toname a few among many others.Michael A. Sells,professor of comparative religion at Haverford College in Pennsylvania, is author ofseveral articles on this subject, also wrote a book 
[3]
 in which among other he refute Kissinger's assertionsabout Bosnia and its history and culture. Also in his long article "The U.S., Bosnia, and Henry Kissinger'sLie" professor Sells leave no room for doubt regarding to Kissinger's assertions
[4][5][6]
. Noel Malcolm, Senior Research Fellow at Oxford University since 2002, English historian, writer, and columnist, he wrote"Bosnia: A Short Historiy"
[7]
 
[8]
.But most illustrious is comprehensive study of Andras Riedlmayer, HarvardUniversity Documentation Center, study on the War on Bosnian Culture, destruction of Bosnian cultureand history in Bosnian War ,describing a meticulously prepared and executed project of erasing of anytraces of ancient Bosnian culture and history
[5][9][10]
 (also see, "Erasing the Past: The Destruction ofLibraries and Archives in Bosnia-Herzegovina - Middle East Studies Associations Bulletin, vol. 29 no. 1(July 1995), pp. 7-11" and "Killing Memory: Bosnia's Cultural Heritage and its Destruction" documentaryfilm 41 min. Haverford, PA: Community of Bosnia Foundation, 1994). Rabia Ali and Lawrence Lifschultzwrote on this subject in their book "Why Bosnia" (Pampleteer's Press, 1993).
 
Nonetheless, Kissinger shared similarly critical views on Western involvement in Kosovo.In particular, heheld a disparaging view of the Rambouillet Agreement: 
 
The Rambouillet text, which called on Serbia to admit  NATO troops throughout  Yugoslavia ,was a provocation, an excuse to
 
start bombing. Rambouillet is not a document that any Serb could have accepted. It was a terrible diplomatic document that should never have been presented in that form.
 — 
Henry Kissinger 
, 
Daily Telegraph ,June 28, 1999
 
 
However, as the Serbs did not accept the Rambouillet text and NATO bombings started, he opted for 
 
a continuation of the bombing as NATO's credibility was now at stake, but dismissed the usage ofground forces, claiming that it was not worth i[size=71]t[/size]
[size=46][11][/size]
[size=71]. [/size]
[size=43]1[/size]
[size=64] [/size]
[size=60]"Charlie Rose - A panel on the crisis in Bosnia" www.charlierose.com. 1994-11-28. Retrieved 2009-10-16.[/size]

Henry Kissinger
''
ssLLiieessaabboouuttBBoossnniiaa ,, KKoossoovvaaaannddTThheeBBaallkkaannss
n disa artikuj të tij dhe intervista që ai dha gjatë luftërave jugosllave, ai kritikoi të Bashkuara
 
Politikat e shteteve në Ballkan, ndër të tjera për njohjen e Bosnje dhe Herzegovinës si një
 
shtet sovran, të cilin ai e përshkroi si një akt të marrë
[1]
Më e rëndësishmja ai e hodhi poshtë nocionin e
 
Serbët dhe Kroatët për atë pjesë, duke qenë agresorë apo separatistë, duke thënë se "ata nuk mund të ndahen nga diçka që nuk ka ekzistuar kurrë"
[2]
Përveç kësaj, ai vazhdimisht paralajmëroi Perëndimin për të implikuar
 
vetë në një konflikt që ka rrënjët e tij të paktën qindra vjet mbrapa në kohë dhe tha se Perëndimi do të ishte më mirë nëse do t'i lejonte serbët dhe kroatët të bashkoheshin me vendet e tyre përkatëse
[2]
. Ky pozicion dhe deklarata e Kissingerit provokoi numër të panumërt të artikujve dhe iu nënshtrua gjithsesi përgënjeshtrimit në shumë libra dhe studime nga autorë të shquar si Christopher Hitchens, Andras Riedlmayer, Michael A. Sells, Noel Malcolm, Norman Cigar, Rabia Ali, Lawrence Lifschultz, ndër shumë të tjerë. Michael A. Sells, profesor i religjionit krahasues në Kolegjin Haverford në Pensilvani, është autor i disa artikujve mbi këtë temë, gjithashtu shkroi një libër
[3]
 në të cilin ndër të tjera ai hedh poshtë pohimet e Kissinger mbi Bosnjen dhe historinë dhe kulturën e saj. Gjithashtu në artikullin e tij të gjatë "Profesori i SHBA-ve, Bosnjës dhe Henry Kissinger-it" shet, nuk lë hapësirë ​​për dyshim në lidhje me pohimet e Kissinger
[4] [5] [6]
. Noel Malcolm, hulumtues i lartë në Universitetin e Oksfordit që nga viti 2002, historian, shkrimtar dhe kolumnist i anglishtes, shkroi "Bosnja: Një histori e shkurtër"
[7]
 
[8]Por më e famshme është studimi gjithëpërfshirës i Andras Riedlmayer, Qendrës së Dokumentimit të Universitetit të Harvardit, studim mbi Luftën mbi Kulturën Boshnjake, shkatërrimin e historisë së kulturës dhe historisë boshnjake në Luftën e Bosnjës, duke përshkruar një projekt të përgatitur dhe ekzekutuar në mënyrë të përpiktë për fshirjen e antitrazave të kulturës dhe historisë së lashtë boshnjake
[5] [9] [10]
 (gjithashtu shih, "Heqja e së kaluarës: Shkatërrimi i bibliotekave dhe arkivave në Bosnje-Hercegovinë - Buletini i Shoqatave të Studimeve të Lindjes së Mesme, vol. 29, 1 korrik 1995, f. 7-11" dhe "Vrasja e kujtesës: dhe Shkatërrimi i saj "filmi dokumentar 41 min Haverford, PA: Fondacioni i Komunitetit të Bosnjës, 1994). Rabia Ali dhe Lawrence Lifschultzwrote në këtë temë në librin e tyre "Pse Bosnja" (Pampleteer's Press, 1993).
 
Sidoqoftë, Kissinger kishte pikëpamje të ngjashme kritike për përfshirjen e Perëndimit në Kosovë.Në veçanti, shihej një pikëpamje disfatë e Marrëveshjes së Rambujesë:
 
Teksti i Rambujes, i cili i bëri thirrje Serbisë të pranojë trupat e NATO-s në të gjithë Jugosllavinë, ishte një provokim, një justifikim për
 
filloni bombardimet. Rambuje nuk është një dokument që ndonjë serb mund të ketë pranuar. Ishte një dokument diplomatik i tmerrshëm që nuk duhet të ishte paraqitur në atë formë.
Henry Kissinger
Daily Telegraph, 28 qershor 1999
Megjithatë, meqë serbët nuk e pranuan tekstin e Rambujesë dhe filluan bombardimet e NATO-s, ai zgjodhi
 
një vazhdim i bombardimeve pasi kredibiliteti i NATO-s tani ishte në rrezik, por e hodhi poshtë përdorimin e forcave tokësore, duke pretenduar se nuk ishte e vlefshme
[11]
1
"Charlie Rose - Një panel mbi krizën në Bosnjë" www.charlierose.com. 1994/11/28. Marrë 2009-10-16.