Foruet Franqeze per KOSOVEN

Perparimi Sam 25 Nov - 13:40

60 000 Bosniaques et quelques dizaines de milliers de Gorans, sans oublier 15 000 Turcs. Il faut aussi

Quoi qu'il en soit, en 2005, la population du Kosovo était estimée à 2,1 millions d'habitants. De ce nombre, quelque 88 % des habitants sont considérés comme des Albanais, ce qui n'inclut pas tous les albanophones. Il resterait 8 % de Serbes orthodoxes et 4 % de diverses nationalités :Tsiganes, Ashkalli, Monténégrins, Croates, Turcs (surtout à Prizren), Bosniaques et Gorans.
Vers le IIe millénaire av. J.-C., les Illyriens (les ancêtres des Albanais actuels) occupèrent une grande partie de la péninsule des Balkans, englobant le Kosovo actuel. Les territoires illyriens, qui comprenaient le Kosovo et une partie de la Macédoine, finirent par être annexés par l'Empire romain. Au VIIIe siècle, ces peuples romanisés furent refoulés sur les côtes de la mer Adriatique par les Serbes, qui fondèrent plusieurs principautés. L'unification de la Serbie se fit au XIIe siècle. Le roi des Serbes, le tsar Étienne IX Duchan (1331-1355), régna sur un territoire qui englobe aujourd’hui la Macédoine, l'Albanie et la Grèce. Pour les nationalistes serbes, le Kosovo constitue donc le berceau de la Serbie médiévale. Les Serbes dominèrent le Kosovo à cette époque, et de nombreux monastères orthodoxes attestent de leur présence. Ainsi, pour les Serbes, le Kosovo serait serbe depuis le Moyen Âge et les Albanais se seraient approprié peu à peu cette région. Pour les Kosovars, le Kosovo a toujours été albanais et les Serbes ne sont que des occupants.
Gorans (moins de 100 000),
Tsiganes (45 000),
Bosniaques (60 000 personnes
minorité croate (env. 700 personnes
turque (env. 15 000 personnes
Avant celle-ci, c’étaient les Albanais qui subissaient l’oppression; après la guerre, ce sont TOUTES les minorités qui l’ont subie: les Serbes d’abord, puis les Tsiganes et les Gorans, ensuite les Bosniaques, les Turcs, etc. Autrement dit, on retrouve dans le comportement des Albanais du Kosovo tous les «ingrédients» répressifs qu’on reprochait aux Serbes: intolérance nationaliste, persécution incessante des minorités, mythomanie, presse de droite, actes de vengeance, assassinats crapuleux, etc. Bref, ce sont les mêmes atrocités!
Pourtant, la répression albanaise n’est pas préférable à répression serbe; il suffit de de relever le fait qu’en octobre 1999 un employé bulgare de l'Onu a été assassiné en plein centre de Pristina pour avoir répondu en serbe à une question anodine. Pour le fanatisme linguistique, on repassera
Si Serbes et Tsiganes s’adressent à des Albanais, ils peuvent être attaqués; s’ils font appel à un soldat ou à un fonctionnaire de la KFOR, ils doivent parler anglais, français, allemand, italien ou russe. Or, si les Serbes ne connaissent que leur langue maternelle, ils doivent demander l’aide d’un interprète albanais et, dans ce cas, ils sont à la merci de la bonne volonté de ce dernier.
6.3 La justice ou ce qu’il en reste
On aura intérêt à consulter sur ce sujet le texte de la recommandation no 1360 adoptée dès le 18 mars 1998 par la Commission permanente agissant au nom de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.
Il restait l’une des trois possibilités suivantes:
1) que le Kosovo redevienne une province serbe dotée d’une large autonomie;
2) qu’il obtienne le statut de république yougoslave au même titre que la Serbie et le Monténégro;
3) qu’il soit rattaché à l’Albanie.
La première hypothèse, c’est-à-dire l’autonomie provinciale, a été écartée par les albanophones qui ne font plus confiance aux Serbes; la seconde hypothèse, une république yougoslave, est refusée par le Monténégro qui répugne à l’idée de compter pour un tiers dans les institutions fédérales et non plus pour une moitié; la troisième hypothèse, l’annexion à l’Albanie, est rejetée par les Serbes qui ne veulent pas perdre le Kosovo et la communauté internationale qui craint les conséquences d’une déstabilisation de la Macédoine où les Albanais représentent au moins 25 % de la population.
Dans ces conditions, l’indépendance «totale» serait remise à plus tard tout en étant inéluctable, tandis que la Serbie pourrait toujours prétendre que le Kosovo n'est pas encore indépendant. Les zones à majorité serbe ou d’autres minorités pourraient bénéficier d’une certaine autonomie, mais une présence militaire internationale serait maintenue au Kosovo.